阿凡达影评

阿凡达影评，阿凡达介绍，阿凡达观后感

圈内人看《阿凡达》

陆川：中国电影人的完败
    我觉得自己似乎回到了童年的时代，变成一个充满幻想的小孩……但是简单的故事毫无问题，剧情非常抓人。《阿凡达》让我知道，我们差的不是技术，技术是可以拿来的；《阿凡达》突然让我意识到，我们电影的情怀和简单的美好距离有多远；我们和清澈的纯真距离有多远；我们和炙热的梦想距离有多远；一直在扭曲阴暗扯淡的纠结的庸俗中奔走狂欢的我们，距离到真诚，还有多远！面对《阿凡达》的纯净，我们应该羞愧。这是我们中国电影人要集体目睹的，集体服气的一次完败。

阿甘：我们技术落后100年
    看完《阿凡达》最深的感受还是视觉上的冲击。这部片子的故事虽有点陈词滥调，但技术上已做到绝对完美，尤其是CGI技术只能让我们望洋兴叹。
    昨日别的记者问我应该向《阿凡达》学习什么，我想想好像没啥好学习的，因为我们和好莱坞技术上的差距太大了，有网友总结是20年，对我而言快100年了。
    因为我用的是同一种摄影机拍3D片《唐吉可德》，因此从3D角度而言《阿凡达》现在能做到的，我们中国电影还是可以学到。只不过电影里运用的动作捕捉技术，我们国内又是一片空白，我暂时只能膜拜一下。从票房而言，我有点担心《阿凡达》比不过《2012》，因为后者不仅拍了中国人的马屁，而且末世预言加上浅显的剧情让《2012》比《阿凡达》的吸金能力更强。

宁财神：我都被阿凡达震傻了
    昨天半夜跟几个导演和制片人看《阿凡达》，散场之后，气氛诡异，沉默，沮丧，几乎没人聊电影，都被震傻了。

    在看了《阿凡达》之后,觉得詹姆斯卡梅隆真的宝刀未老,用那笔巨资真的砸出部相当不错的电影.无论是画面还是音效,都足以弥补剧情上的老套.那一套CG技术的应用,真的不比工业光魔的差多少,可以说相比变形金刚2的荒诞无趣,阿凡达还是很注重剧情的.

回复者：匿名 2010-01-05 11:36:55

剧情就不讲过多了,因为关注阿凡达的人早已经把剧情了解的滚瓜烂熟,即使少数头一次听到这个电影的人,我想也会百度谷歌必应的搜索一下.剧情的老套确实是电影的弊病,无非是侵略,战争,种族的优劣.不过是外星人侵略地球变成了地球人侵略阿凡达星球.其实大体还是一样的.就如同美国电影常反应的那样,白人对有色人种的歧视,最典型的一点是地球人对NA'VI人称呼为蓝猴子.但是根据西方的传说,蓝色血液的人种是最有智慧的.形成了强烈的讽刺.

故事中的画面很漂亮,真的还原了一个栩栩如生的世界.那是一个让所有人都惊艳的世界.据说潘多拉山是根据黄山为原型构建的,只是把黄山浮到了空中.我觉得真实的黄山也没有潘多拉山的美丽.相比,潘多拉山更像是人间童话张家界.而且片子中明显的推崇海底生物.那一个个发光的,如同水母般的精灵,真的是吸引了不少女生的眼球.更不用说那发光的母亲之树.一切都是那样的和谐,温馨.同时也为人类的侵略埋下伏笔.

而那些生物更加的诡异,不过如果熟识古生物的人来说,应该能看出这些奇异生物的原型.这些在地球上灭绝的生物,或者是那些存在于传说中的动物,都一个个走出文字与图片,真实的生活于我们面前.而且那些生物无比聪慧,做的真的很逼真,一举一动都相当符合生物学研究.看来设计师真的没少研究.

这样的电影,音效就不必多说了吧,真的是很震撼的.无论是飞龙的滑翔,野兽的嚎叫,甚至是人类的轰炸,都表现的很清晰.甚至每一个细节都表现的很到位.而那主题曲也是很好听的.对于背景音乐的选择,我可以说本片仍旧很出众.还记得当年泰坦尼克号的主题曲吧,相信不久,阿凡达的主题曲也会成为经典.

总体来说除了剧情以外,我觉得最败笔的地方是NA'VI人的设计,真的是奇丑无比.也许真的是想表现其奇异的一面.但是总觉得如果是改成血精灵那样的话会更加美丽.当然这个也是和他们的环境有关.在一片类似海底的奇异世界,鱼人的形象不是更容易与环境搭配吗?

总体来说我觉得阿凡达真的很不错.很值得一看.我要说,詹姆斯卡梅隆又一次成功了.

回复者：匿名 2010-01-05 11:37:27